První rozsáhlejší projevy odporu proti vedoucí roli komunistické
strany, známé z pražských demonstrací politické opozice 28. října
1988 v Praze a demonstrací tzv. "Palachova týdne" v
lednu 1989, neměly v samotném Ústí rozsáhlejší ohlas, ačkoliv
se pražských demonstrací zúčastnili někteří studenti z ústecké
pedagogické fakulty a další občané města.
Koncem ledna a počátkem února 1989 vzrůstala v Ústí nad Labem
panická situace způsobená anonymními telefonáty o bombových atentátech
na nádraží, v obchodním domě Labe, hotelu Bohemia a krajské nemocnici.
Pachatel anonymního telefonátu o bombě v nemocnici byl vypátrán
a zadržen, jednalo se kupodivu o člena KSČ a Lidových milic.
Ve středu 8. února 1989 před třetí hodinou ráno došlo v atriu
budovy krajského národního výboru k mohutné explozi. Exploze byla
provedena odborníkem se záměrem způsobit co nejefektnější škody.
Nejprve po bezdrátovém odpálení explodovala menší nálož, která
vynesla do malé výše větší nálož. Obrovská tlaková vlna po výbuchu
druhé nálože zničila všechna okna a výlohy obchodů v atriu a dokonce
i několik oken ve druhém patře poměrně vzdálené budovy muzea.
Při explozi došlo ke značným hmotným škodám, nebyly však zraněny
žádné osoby. Pachatel výbuchu nebyl nikdy vypátrán. Samotného
výbuchu pak vzápětí využila komunistická strana k diskreditaci
politické opozice mezi občany města. Ve čtvrtek 9. února proběhlo
jednání krajského výboru KSČ, které uložilo vedoucímu tajemníku
RSDr. Václavu Šípkovi "předložit předsednictvu KV NF návrh
na vydání společného prohlášení k teroristickému činu v Ústí nad
Labem." Ve společném prohlášení předsednictev krajského výboru
KSČ a krajského výboru Národní fronty zveřejněném v deníku Průboj
11. února 1989 se mimo jiné uvádí: "Výbuch v centru krajského
města, který 8. února v nočních hodinách způsobil značné materiální
škody, otřásl nejen okolními budovami, ale i myšlením statisíců
členů našich politických, společenských a zájmových organizací,
sdružených v Národní frontě. Představuje nový krok socialismu
nepřátelských sil nejen na území Severočeského kraje, ale i v
celé republice. Potvrdil, že ti, kdož usilují o zneužití procesu
přestavby a demokratizace společnosti, se nezastaví ani před nesmyslným
ničením hodnot a lidských životů. Chtějí zneklidnit, zastrašit
širokou veřejnost, vyvolat paniku a strach.
Oceňujeme spontánní hlas statisíců Severočechů, kteří jednoznačně
odsuzují tento teroristický akt. Jménem komunistů, členů dalších
politických stran, společenských a zájmových organizací, sdružených
v Národní frontě, se obracíme k severočeské veřejnosti: nikdo,
komu leží osud socialismu na srdci, komu jde o budoucnost našich
dětí a mírovou perspektivu, nesmí zůstat k těmto nebezpečným činům
hazardérů lhostejný. Nejen na úrovni kraje, okresů, ale především
míst a pracovišť vytvořme nepropustnou hráz proti snahám nepřátel
narušit pořádek a konstruktivní rozvoj naší společnosti.
Nedovolíme nikomu znehodnocovat výsledky naší práce. Ve společném
zájmu nás všech vyzýváme k upevnění kázně a disciplíny na každém
pracovišti i k důslednější ochraně veřejného pořádku. Od zákonodárných
sborů naší republiky požadujeme přijetí zákonných opatření ke
zpřísnění ochrany veřejného pořádku, k rychlejšímu a efektivnějšímu
postihu zjištěných narušitelů a pachatelů trestných činů..."
Ideologické poslání citovaného prohlášení se však minulo účinkem.
Mezi občany města se však záhy rozšířilo označovat explozi v atriu
jako "ústecký Reichstag", podle nápadných souvislostí
se založeným požárem říšského sněmu v roce 1934.
V únoru 1989 uvedla československá televize reportáž o spalování
toxického odpadu na chabařovické skládce. Tato reportáž vyvolala
podrážděnou reakci stranických funkcionářů a aktivizaci ústeckých
ekologických iniciativ, které na 20. května 1989 ohlásily ekologickou
demonstraci na Lidickém náměstí spojenou s protestním pochodem
k chabařovické skládce. Po konzultacích se stranickými orgány
byla demonstrace odborem vnitřních věcí Národního výboru města
Ústí nad Labem zakázána s odůvodněním, že by při hustém dopravním
provozu mohla být ohrožena bezpečnost demonstrantů. Stranické
orgány navíc doporučily národnímu výboru zajistit na den chystané
demonstrace asistenci veřejné bezpečnosti. Díky indiskreci úředníků
národního výboru byli pořadatelé demonstrace informováni o případném
policejním zákroku a demonstraci proto neuskutečnili. V den plánované
demonstrace městem procházely tříčlenné bezpečnostní hlídky vyzbrojené
dlouhými obušky.
Neutěšený stav životního prostředí si uvědomovali i představitelé
Národního výboru města Ústí nad Labem. Náměstkové primátora ing.
Bohumír Freiberg a RSDr. Milan Hora na podzim 1989 uspořádali
v kostele sv. Vojtěcha výstavu Ekoexpo, která vyvolala poměrně
značný zájem ústecké veřejnosti.
Vedle ekologických aktivistů v průběhu roku 1989 se v Ústí začaly
formovat další složky politické opozice sdružené kolem Československé
demokratické iniciativy (Josef Semanišin, Ladislav Muška) a hnutí
Obroda (Jindřich Žáček), které se rekrutovalo z bývalých komunistů
perzekuovaných v období normalizace. Poměrně velký ohlas mezi
obyvateli města vyvolala podpisová petiční akce "Několik
vět". Touto peticí se na podzim 1989 dokonce zabývala rada
národního výboru, která přijala usnesení o "tlumení"
petiční akce "Několik vět".
Vlny smíchu mezi obyvateli Ústí vyvolávala neoficiálně šířená
magnetofonová nahrávka památného projevu Milouše Jakeše ve Hrádku
u Rokycan, ilegálně se šířil rovněž videozáznam brutálních zákroků
bezpečnostních složek při demonstracích během "Palachova
týdne" v Praze.